Buscar

Fisioterapia en constante movimiento

Un blog de Jesús Rubio

Fisioterapia y carnaval

Paciente habitual y convencido de la ciencia fisioterapéutica,  la última sesión con mi fisio de confianza coincidió en tiempo con las fiestas de Carnaval y por una extraña asociación de ideas me remonté a unos pocos años atrás cuando salir de una sesión terapéutica y verme en el espejo parecía uno estar preparado para irse de fiesta de carnaval, tal era la maraña de tiras de colores pegadas al cuerpo de mil formas, en “V” en “Z” , más “V” está vez invertida,  de color rosa una, morado la otra, verde…en definitiva, mi espalda parecía un árbol de Navidad.

Menos mal que esa “fiebre” llamémosla “moda” pasó y hoy día es raro observar a deportistas en general y en los gimnasios en particular a individuos “marcados” con las tiras de colores. Pero tiempo atrás parecía que ir a un fisio y no salir coloreado, era una pérdida de tiempo o denotaba que el profesional era “chungo” y que sus técnicas no se correspondían con los tiempos.

Desde mi ignorancia creo que la excesiva utilización de tiras adhesivas de colores (se consideraba un exabrupto llamarles esparadrapos, aunque eso son) ha remitido y si a fecha de hoy se utilizan lo son con más prudencia y personalización, colocándose a aquellos pacientes a los que pueden beneficiar y no en general a todo el mundo, técnica sin duda que, en ocasiones posiblemente contadas y de forma individual pueden ser beneficiosas y de modo universal solamente producen desconfianza y temor a caer en el engaño cuando obedecen a una tendencia o interés mercantil lejano a los intereses terapéuticos.

Ha pasado el tiempo y aquella moda se quedó en anécdota, no obstante hay que estar prevenidos no vaya a ser que cualquier día a alguien se le ocurra desempolvar esa técnica añeja sacándola como la última novedad utilizada en los EEUU…

Un paciente con las ideas claras

¿Ejercicios de alta carga?, ¿qué es eso?

Comentando con unos compañeros amantes de la valoración y tratamiento de las disfunciones del movimiento salió el tema de que muchos fisioterapeutas tienen miedo a pautar ejercicios de alta carga a sus pacientes. Debemos hacernos una pregunta al respecto, ¿sabemos exactamente qué es “alta carga”?

Lo que tenemos muy presente todos es que la mayoría de pacientes acuden a nuestras consultas por dolor…o mucho dolor. Dependiendo de cada caso en presencia de kinesiofobia, irritabilidad/severidad del problema, pobre control neuromuscular, susceptibilidades de movimiento, etc. Solemos establecer el tratamiento más indicado. A veces podemos tener “caballos de carrera” en consulta pero, muchas veces más, tendremos ponis. Intentaremos que estos ponis sean los “mejores ponis” y puedan disponer de un mayor autocontrol y calidad de vida.

Sin embargo, en muchas ocasiones una de las principales barreras en la recuperación de los pacientes son los propios miedos del terapeuta. Simplemente hay que intentar adaptarse a las circunstancias y capacidades de cada paciente. Y es que algunos dispondrán de mejores condiciones físicas o una mayor inteligencia motriz. La inteligencia motriz (los caballos de carrera) es un factor intrínseco condicionante a toda intervención terapéutica. Nosotros trabajamos con estímulos que viajan por el sistema nervioso con toda la plenitud de subsistemas que lo conforman para interconectar una infinidad de impulsos eléctricos cargados de información. Información sensitiva, motora, cognitiva…

No hay que tener miedo a pedir a un paciente que esté muy atento al movimiento que realiza de forma que su columna lumbar no se mueva gracias a la activación de su pared abdominal mientras realiza una elevación de su miembro inferior. Esto resulta ser un gran estímulo a varios niveles. Alta carga de información merodeando por un sistema nervioso con ganas de aprendizaje motriz.

16194883_403402690003015_3498197431843357438_n
¿Eres consciente de lo que haces con tu espalda?

No hay que tener miedo a que un paciente intente imaginar ese movimiento que le provoca tanto dolor y que le provoca tanto miedo. Esto, en su momento, puede resultar una alta carga de información que pretende activar áreas cerebrales relacionadas con patrones motores inhibidos por el dolor. Esto es alta carga.

No hay que tener miedo a explicarle a un paciente que ese ejercicio concreto que está haciendo le va a ayudar a mejorar en ese gesto que le lleva de cabeza cada vez que hace su deporte favorito o, todavía más, si encima cobra por ello. Esto es alta carga.

No hay que tener miedo a llegar a la fatiga durante un ejercicio. Más interesante poder llegar a la fatiga tanto física como cognitiva de forma que varios subsistemas se interconecten entre sí y logren reclutar la máxima información ante un determinado patrón de movimiento. Esto es alta carga.

No hay que tener miedo a intentar que un paciente con mucho dolor tome consciencia de dónde tiene su pelvis, su columna lumbar, que intente disociar movimientos intersegmentarios… La propia experiencia del dolor le puede haber conducido a tener una “espalda congelada” (como nos describió Wim Dankaerts durante #JICL16) con sus correspondientes patrones de movimiento inhibidos. Solo este tipo de aproximación puede suponer desgaste (beneficioso) a un paciente con esta condición. Es un esfuerzo cognitivo y motor. Esto es alta carga.

Alta carga puede ser la aplicación de un simple tape que favorezca un input siempre y cuando este genere una mayor respuesta cognitiva por parte del paciente ante un determinado ejercicio. Esto es alta carga.

Alta carga es adaptarse a la situación clínica de cada paciente biopsicosocial. Considerar factores intrínsecos y extrínsecos que puedan condicionar nuestro abordaje y adaptarse a ello con estímulos que consigan facilitar una mejor respuesta tanto a nivel de los tejidos como del SNC y SNP.

Por tanto, consideramos la carga como un estímulo y un estímulo va mucho más allá de la aplicación de lastres, discos o pesos en los ejercicios de los pacientes. La carga va mucho más allá del 3 X 10, del “vete tú haciendo que ya si eso yo…” (ironía) o “cuando te canses para”. Alta carga es considerar al paciente desde el paradigma del movimiento y cualquier ejercicio tiene que tener necesariamente una función como objetivo. Es aquí donde los fisioterapeutas tenemos mucho que decir. Considerar cada uno de estos factores para “exprimir” y sacar jugo a cada sistema nervioso en búsqueda de una recuperación funcional.

Con todo esto considero que ni baja ni alta carga…considero que se hace necesaria la carga adecuada para cada caso clínico. Unas veces más y otras menos. Insisto, aquí es donde los fisioterapeutas tenemos la palabra.

¿Nos animamos a trabajar la carga con nuestros pacientes activos?

Jesús Rubio

Fisioterapeuta

FISIOTERAPIA

¿Alguna vez has acabado un curso planteándote si realmente eres fisioterapeuta?

Todo es cuestión de conocer tu propia identidad como profesional y plantearte si vale de algo lo que estás haciendo con tus pacientes. No sólo es fisioterapia leer un artículo que dice que “X” vale para esto o para lo otro y tener una justificación basada en estudios de otros para dar validez a lo que haces con tus pacientes.

No solo es fisioterapia aplicar terapia física de forma pasiva sin plantearte si lo que haces ayuda en realidad a tu paciente para generar su autoeficacia. No hay que conformarse con ver una mejora clínica sin haber pasado un filtro en la cabeza que te diga “¿y yo qué narices he hecho aquí?”

No solo es fisioterapia complacer las demandas de tus pacientes, fisioterapia es buscar especializarse en algo concreto, arriesgarse y luchar por el campo de trabajo que más te apasione de tu profesión. No sólo lo que esté de moda…

image

La FISIOTERAPIA es una profesión apasionante pero desgraciadamente ha sido poco cuidada por sus padres y durante su desarrollo ha sido una gran desconocida. Es una pena que una profesión tan maravillosa sea desconocida por tantos fisioterapeutas.

FISIOTERAPIA es aquella profesión que se dedica al análisis, diagnóstico, valoración, tratamiento y manejo de las alteraciones del movimiento y las discapacidades funcionales que estas pueden provocar en nuestros pacientes. Pero la fisioterapia va mucho más allá porque también es una profesión que tiene MUCHO que decir respecto a la PREVENCIÓN Y READAPTACIÓN. Los fisioterapeutas deben atender a este ámbito de trabajo que su conocimiento y competencias le otorgan para darse una oportunidad más.

Y ya van muchos años, muchas oportunidades. Quizás es hora de ser fisioterapeutas de verdad…¿sabemos identificar y/o analizar las disfunciones del movimiento? Entonces…cómo pretendemos valorar, diagnosticar y tratar? Y prevenir? El análisis del movimiento es algo muy difícil y que requiere de un profundo conocimiento en anatomía, biomecanica y neurofisiologia para comprender qué ven nuestros ojos cuando valoramos un paciente. Los ojos nos engañan mucho si no conocemos esto. Todo es mucho más sencillo cuando sabes sobre movimiento. Y es que como dice Shirley Sahrmann “lo que ven nuestros ojos a veces engaña a nuestro cerebro”.

Bueno, ahí queda una reflexión gracias a lo aportado este fin de semana por un grandísimo FISIOTERAPEUTA como es Iván Bennasar que merece esta y muchas menciones más por el bien de la profesión. Gracias del mismo modo a ECUFIS por organizar cursos de tanto nivel y calidad en sus contenidos.

Apostemos sin duda por aprender a prescribir ejercicios a nuestros pacientes porque tenemos gran potencial para ello. Nuestros pacientes lo agradecerán.

Jesús Rubio, FT

PD: Por cierto, larga vida también a la terapia manual…;)

Relato de una paciente con dolor

Todo empezó en verano, justo a punto de irnos de vacaciones. Esta es la época del año más deseada; sin embargo también trae consigo mucho estrés.

Yo trabajo en la universidad y tenía varios trabajos por concluir, con mi madre en cama, con mi hijo sin cole, con mi hermano de visita con su familia (viven en Brasil),…..limpieza, maletas…..apareció el dolor.

De crucero con los amigos lo pasamos muy bien, pero las excursiones, el gimnasio, el baile…(había que aprovechar), hicieron mella en la articulación de mi cadera, y a la vuelta me diagnosticaron una bursitis por sobrecarga en la articulación de la cadera-femur de mi pierna derecha.

A la semana partíamos a Alemania y reconozco que en el aeropuerto se me escapó alguna lagrimilla por los pinchazos, el dolor y la incertidumbre de irme en aquellas condiciones al extranjero.  Estaba tomando varios productos de herbolaria específicos para el dolor articular y regeneración del cartílago, también ibuprofeno para la inflamación. Tuve suerte y algo mejoró pero el dolor, que me llegaba casi hasta la rodilla, persistía.

A mi regreso a España, quince días después, tuve otro episodio fuerte de dolor y en urgencias tan sólo me inyectaron un analgésico. Cuando por fin conseguí que me atendiera un traumatólogo, éste me recetó antiinflamatorios orales, pero como no remitían las molestias, en las siguientes citas me infiltró esteroides (tres veces, sin hacer ninguna prueba diagnóstica salvo la de la simple exploración). La primera infiltración calmó el dolor y me animó a seguir con el tratamiento; sin embargo en las siguientes no noté mejoría, de hecho, incluso en ocasiones me despertaba el dolor en mitad de la noche, lo que me producía mucha desazón.

Estaba desconcertada, no podía entender que sucedía. El traumatólogo me dijo que la inflamación era difícil de tratar y me envió a rehabilitación con corrientes, onda larga, ultrasonidos,…., pero aquello no me aliviaba.

Finalmente acudí al fisioterapeuta que mi cuñado me recomendó. Llegué a la consulta sin muchas esperanzas de encontrar la solución a un problema que me tenía preocupada, confundida y bloqueada en mi vida, pero al mismo tiempo, no quería que me mareasen más. Por eso fui sincera y le dije al fisioterapeuta que no estaba segura de haber acudido al profesional adecuado (yo sé que este comentario le molestó). Ante mis dudas sus palabras fueron: “tranquila que yo no te voy a engañar, según lo que vea, si puedo ayudarte, te ayudaré, y en caso contrario te lo diré”.

A partir de ahí, hizo un examen exhaustivo de cómo empezó el dolor, cómo era el dolor, y a continuación hizo un examen físico de movilidad y resistencia. La conclusión fue aplastante: “tu dolor no es funcional, lo que significa que no hay ninguna lesión física que te produzca el dolor”. Estuvo largo rato hablándome sobre el mecanismo del dolor y me recomendó que leyera un libro divulgativo, basado en estudios científicos, donde se explica como el sistema nervioso, distribuido por todo nuestro cuerpo envía información al cerebro y como este produce respuestas de acuerdo con la evaluación de toda la información recibida [1].

Después de la consulta comprendí que me había anclado al dolor por mis temores (entre ellos el temor a la sobrecarga), y que esto era un mecanismo natural de defensa de mi cuerpo.

Decidí que tenía que reeducar a mi mente, para que entendiera que cualquier estímulo sobre mi cadera no suponía ningún peligro. Conté lo que me sucedía a mis familiares, amigos, compañeros,…leí el libro, comprendí y hablé con mi cuerpo….mis frases: “tranquila, esto es andar,…..esto es presión….., esto es estírame…. y esto correr”, llevé mi atención a aquellas partes de mi cuerpo más relajadas, estaba convencida de que podía recuperar ese confort en todo mi cuerpo. El dolor fue remitiendo poco a poco, a los 15 días ya estaba superado y me sentía FELIZ.

Volví a la consulta de mi fisioterapeuta, 20 días después de la primera cita, y lo sorprendí con mi mejoría. Hablamos del proceso, reflexionamos y reformulamos mi preocupación inicial debido a mi pérdida de control en “no comprendo qué me está pasando”. Después de esto hasta me hizo un masaje relajante en la espalda (a petición mía). Me pidió que escribiera mi experiencia para compartirla con otros pacientes y me pareció muy buena idea, pues esta sería la única utilidad que tuvo mi dolor: inspirar la resolución de aquellos que puedan pasar por un caso parecido al mío.

Una paciente agradecida

BIBLIOGRAFÍA:

[1] Butler D., Moseley L., Sunyata A., Explicando el dolor, Noigroup Publications, Adelaide, Australia, 2010, ISBN: 978-0-9750910-8-1

 

Diagnóstico en Fisioterapia y punto.

La Confederación Mundial de Fisioterapia (WCPT por sus siglas en inglés) es la organización responsable de estandarizar los criterios competenciales para nuestra profesión y de definir las funciones de los fisioterapeutas dentro de ésta. La WCPT establece, por tanto, unos estándares internacionales que cada país, desde sus instituciones o asociaciones, debería seguir de una forma lo más coherente posible según sus circunstancias y por el beneficio y desarrollo de su profesión.

La Fisioterapia es la profesión que se encarga de asistir a los pacientes en circunstancias donde el movimiento y la función se ven alterados debido a diversos factores como el envejecimiento, la lesión, el dolor, las enfermedades, los trastornos o el medio ambiente. Según la definición de la WCPT el fisioterapeuta es el “profesional capacitado y autorizado para evaluar, examinar, diagnosticar y tratar las alteraciones del movimiento, limitaciones funcionales y discapacidades de los pacientes”. La Confederación Mundial de Fisioterapia (WCPT) recomienda a los pacientes que acudan a fisioterapeutas colegiados que hayan seguido programas educativos de nivel universitario, validados y acreditados de forma oficial.  Desde este paradigma del movimiento, la salud se considera cuando la persona dispone de un movimiento funcional que le permite adaptarse a su entorno. Por supuesto, esto engloba a los pacientes desde un punto de vista tanto biológico, psicológico como social y nos obliga a cuidar la comunicación terapeuta-paciente, a estar en conexión con otros profesionales sanitarios, a considerar la situación familiar y, lo más importante, a utilizar los conocimientos y competencias específicas como fisioterapeutas establecidos por la WCPT atendiendo los principios éticos dirigidos a fomentar la autonomía de los pacientes.

El fisioterapeuta es el profesional responsable del movimiento y, al mismo tiempo, debe estar actualizado ya que la fisioterapia se mueve al mismo tiempo que avanza la ciencia. Obviamente, debemos profundizar en el conocimiento de la anatomía, la fisiología, la patología y, sobre todo, del movimiento humano, pero debemos considerar que la ciencia (a investigación fiable me refiero) nos proporciona constantemente nuevas pruebas sobre las cuáles deberemos desarrollar nuestra práctica asistencial para intentar mejorar nuestras intervenciones por el beneficio de los pacientes. Todo fisioterapeuta debería ser consciente de lo que significa ser fisioterapeuta y hacerse responsable de ello. El desarrollo de la profesión no es responsabilidad de unos pocos sino de todos. Como dijo el gran Steve Jobs “no hablemos de que nuestro producto es el mejor sino de las personas que forman parte de él”, y es que nuestra profesión necesita que cada uno de nosotros sepa lo importante que es formar parte de ella, crear una base con criterios y competencias comunes para favorecer el desarrollo firme de la profesión hacia el puesto que merece.

Desde mi punto de vista, la fisioterapia ya no se trata tanto del qué hago, cómo lo hago o para qué lo hago (que también) sino de… ¿en qué pienso cuando tomo la decisión de hacer algo? Pienso que esta es la clave para escapar de la imagen perpetuada del fisioterapeuta que aplica herramientas técnicas como el masaje, los estiramientos o las manipulaciones por no hablar de la conocida “fisioterapia avanzada” porque un fisioterapeuta es mucho más que alguien que aplica un conjunto de técnicas bajo su criterio, experiencia personal o tecnología a su alcance. La fisioterapia es una profesión y, como tal, debe estar basada en el conocimiento que nos aporta la ciencia. La palabra “diagnóstico” (del griego diagnostikós, a su vez del prefijo día-, “a través”, y gnosis, “conocimiento” o “apto para conocer”) cobra por tanto un papel fundamental en Fisioterapia porque alude, en general, al análisis que se realiza para determinar cualquier situación sobre la base de datos y hechos recogidos y ordenados sistemáticamente, que permiten juzgar mejor qué es lo que está pasando. El diagnóstico fisioterápico representa el resultado de un proceso de razonamiento clínico que dará lugar en la identificación de disfunciones físicas, contraindicaciones, precauciones, mecanismos patobiológicos, influencias socio-ambientales así como el pronóstico y tratamiento ideal para cada caso en concreto. Diagnóstico en Fisioterapia y punto.

Desde la Audiencia Nacional (2010) se subraya que la palabra “diagnóstico” no pertenece a ninguna profesión en concreto sino que se establece desde el marco competencial de cada una. Los fisioterapeutas, como profesionales de primera intención en una sociedad que nos necesita, debemos tener claras nuestras competencias para establecer un diagnóstico ética y legítimamente correcto. Los fisioterapeutas diagnosticamos porque desde nuestro conocimiento preguntamos, escuchamos, anotamos, exploramos y contrastamos la información recopilada como ya hemos dicho. Un diagnóstico que nos servirá para establecer el tratamiento más preciso (en conjunto con el diagnóstico médico si es necesario para mejorar nuestra intervención) y que en ocasiones podrá tener una etiqueta en base al reconocimiento de un patrón clínico o por la identificación de alteraciones o discapacidades que sean relevantes en el problema de cada persona. En otras palabras, decir que un paciente tiene un “síndrome facetario cervical” o que presenta una alteración del patrón de movimiento cervical concordante con su problema no varía mucho siempre y cuando lo hagamos desde nuestro campo de conocimiento y nuestro paradigma de actuación. De poco o nada nos sirve a los fisioterapeutas etiquetas diagnósticas e inespecíficas como “lumbalgia” o “cervicalgia” porque hay numerosas variables que debemos estudiar ante términos tan poco específicos. El diagnóstico en Fisioterapia nos ayuda a reducir al máximo la incertidumbre de lo inespecífico. Diagnóstico en Fisioterapia y punto.

El Diagnóstico en Fisioterapia es necesario del mismo modo que la identificación de señales de alarma que nos hagan pensar que un paciente no es candidato a recibir tratamiento o que es necesario un abordaje multidisciplinar. Analizamos el movimiento y la función del mismo modo que consideramos la intervención de otros profesionales en caso necesario. Por esto mismo, también nos gustaría que otros profesionales sanitarios lo contemplen del mismo modo para derivarnos a los pacientes con problemas músculo-esqueléticos desde la Atención Primaria.

Cambiando de tema y siendo autocríticos, un problema existente es que durante nuestro proceso de formación como fisioterapeutas no se nos enseña a pensar racionalmente o, mejor dicho, por naturaleza humana, no hacemos muchos esfuerzos en estructurar nuestros pensamientos y, menos todavía, en ponerlos en tela de juicio. Resulta muy incómodo navegar dentro de la incertidumbre y tendemos a manejarnos en lo inespecífico desatendiendo a numerosas variables (por ejemplo, la historia natural del síndrome facetario que antes comentábamos). Actualmente existen grandes fuentes de conocimiento científico pero el fisioterapeuta sigue persiguiendo herramientas técnicas para aplicar en sus pacientes, bien por la demanda del usuario o por diferenciarse de su competencia a través de estrategias de marketing alejadas de la ética profesional. A partir de aquí nos deberíamos plantear numerosas preguntas…¿en qué pensamos cuando aplicamos dichas técnicas?, ¿nos hemos planteado hipótesis biológicamente plausibles?, ¿hemos podido descartarlas?, ¿nos podemos estar equivocando con nuestro paciente?, ¿hemos realizado una exploración sistematizada?, ¿hemos descartado la presencia de precauciones o contraindicaciones?, ¿hemos considerado la intervención de otro profesional?, ¿estamos aplicando nuestra técnica favorita en nuestro diagnóstico favorito?, ¿nuestro razonamiento se ha basado en teorías obsoletas según la ciencia actual?… Aquí viene otro problema…

Man with magnifying glass looking for coins

La fisioterapia ha sido víctima durante años del fanatismo. La pasión exagerada despertada por los fisioterapeutas hacia diferentes metodologías terapéuticas de moda, sin fundamento científico, o la idolatrez de estudiantes hacia docentes con creencias muy arraigadas e infundamentadas han estado mermando la evolución de la profesión según los criterios establecidos a nivel internacional (WCPT). Los métodos terapéuticos basados en una filosofía, en teorías obsoletas o en el “a mí me funciona” como única realidad, escapan de la racionalidad y ética necesaria en nuestra profesión. Esto no trata de hablar sobre qué método es mejor, qué método es peor o de que si otros conocimientos fuera de nuestras competencias son importantes para nuestro mejor bagaje terapéutico, sino de que todo el mundo debería regirse por los mismos criterios en búsqueda de la evolución. Movimiento, función y ciencia…ser fisioterapeutas, hacer fisioterapia, movernos con ella, centrarnos en el paciente y sus necesidades. El diagnóstico en Fisioterapia debe estar fundamentado en unas bases sólidas y comunes de conocimiento. Diagnóstico en Fisioterapia y punto.

La fisioterapia es una ciencia y la ciencia se basa en la lógica, en la racionalidad. En la búsqueda constante de respuestas a las preguntas planteadas según el conocimiento actual. Debemos abandonar el fanatismo y la irracionalidad cegada por falsas creencias hacia determinadas disciplinas sin fundamento o, yendo más lejos, hacia las pseudociencias. Seamos críticos con nosotros mismos y hagamos juicio de nuestros actos porque si nos equivocamos no pasa nada. Lo importante del error es hacerse consciente de él para intentar no volver a repetirlo durante nuestro interminable proceso de aprendizaje. El fanatismo ciega el pensamiento crítico por completo. La pasión racional nos puede llevar a investigar sobre aquellos huecos existentes en la investigación para el desarrollo del conocimiento así como en nuestras carencias a nivel clínico para poder mejorarlas. El beneficio de los pacientes merece todo esto y, los pacientes, son lo verdaderamente apasionante de nuestra profesión.

Producto del fanatismo es estudiar una carrera y terminarla escuchando cosas de otras profesiones ajenas a la fisioterapia antes que propias de la fisioterapia. Estudiantes acríticos adoctrinados por fanáticos con teorías falaces, autoritaristas y reduccionistas que deciden adentrarse en métodos terapéuticos ciertamente tenebrosos y fuera de las competencias estandarizadas a nivel internacional y propias de un fisioterapeuta. Está claro que tener una carrera universitaria no garantiza que la calidad y claridad mental sea la que sea. ¿Pensamos como fisioterapeutas con nuestros pacientes? Y, si es así, ¿en qué conocimientos basamos nuestros pensamientos?

homeopatia-portada

Esta es una de las claves del desarrollo del pensamiento crítico en la profesión porque cualquier persona, por supuesto, es capaz de pensar. Si no hay un pensamiento crítico, difícilmente nuestro razonamiento clínico va a poder basarse en conocimientos válidos procedentes de la investigación y la experiencia clínica. Pueden existir muchos terapeutas experimentados simplemente por el hecho de llevar años en la profesión pero esto no quiere decir que hayan seguido métodos contrastados, de forma crítica o de que hayan sido conscientes de que su propia percepción de las cosas les pueden haber hecho caer en un ciclo de autoconfirmación lejano al aprendizaje. Del mismo modo, es importante que los estudiantes de fisioterapia aprendan a pensar por sí mismos y, aquí, tener un docente con espíritu crítico será un punto clave. Y es que como dice nuestro compañero Eduardo Fondevila “no todo razonar en la clínica es razonamiento clínico”…

En conclusión, invito a todo profesional a que reflexione sobre su práctica habitual como fisioterapeuta. Invito a los pacientes a que se asesoren bien sobre el profesional al que acuden para el cuidado de su salud. Que sean exigentes y que pregunten siempre el porqué de cada decisión terapéutica en base a sus necesidades. Que sean críticos y que huyan de ciertas “terapias” sin ningún fundamento científico y que no dejen que les vendan la moto. Del mismo modo, que los estudiantes de fisioterapia sean conscientes de la importancia que tiene pertenecer a un colectivo como este y la responsabilidad que tienen en sus manos para el futuro de la profesión. Huyamos del fanatismo y seamos apasionados en todo lo que hacemos con un pensamiento crítico. Cambiemos poco a poco la imagen perpetuada del fisioterapeuta “técnico” para pasar al fisioterapeuta con unos conocimientos y competencias claras. Pensar en los mecanismos reales subyacentes a nuestras intervenciones centradas en la persona y no nos preocupemos tanto por las técnicas porque éstas no aportan conocimiento. En definitiva, seamos fisioterapeutas y hagamos que la Fisioterapia se mueva con nosotros.

PD: Recomiendo hacer una revisión de la web de la WCPT donde se describe el marco conceptual de la Fisioterapia a nivel Internacional aquí.

Jesús Rubio

Fisioterapeuta y punto

BIBLIOGRAFÍA:

  • World Confederation for Physical Therapy. WCPT guideline for the development of a system of legislation/regulation/recognition of physical therapists. London, UK: WCPT; 2011.
  • World Confederation for Physical Therapy. Policy Statement: Regulation of the physical therapy profession. London, UK: WCPT; 2011.
  • World Confederation for Physical Therapy. Ethical principles. London, UK: WCPT; 2011.

Las costumbres no son saludables

Los fisioterapeutas solemos preguntar, escuchar (a veces), explorar, movilizar, masajear, estrujar, ejercitar, pinchar, estirar, vendar o electrocutar a los pacientes. Luego hay pacientes (¿clientes?) que juegan al bingo porque es a lo que su fisioterapeuta les tiene acostumbrados cuando van a su consulta cada semana o cada mes. Y siempre la misma historia, se sientan y juegan siempre la misma monótona partida. El paciente nunca comprende por qué nunca gana la partida pero continúa acudiendo cada semana o cada mes. Todo se convierte en costumbre y monotonía, no importa si el paciente se aburre con tanta partida porque el fisioterapeuta se encuentra cómodo haciéndole jugar a su juego preferido. Pobre paciente, ¿no? Siempre con su dolor y jugando al bingo…

Últimamente vi un vídeo por redes que me llamó a reflexionar sobre las barreras que podemos llegar a generar en la recuperación u “optimización” de nuestros pacientes/clientes…

 

Como fisioterapeutas ayudamos, monitorizamos y guiamos en la resolución de problemas de las personas. Escuchando lo que percibe cada persona en relación a su problema podremos llegar a comprender muchas cosas e intentar modificarlas si consideramos que pueden beneficiar el camino hacia la recuperación u “optimización” de la salud. Quizás las costumbres están para romperlas, ¿no creéis?…

Somos los profesionales del movimiento y disponemos de un gran conocimiento para aferenciar multitud de estímulos positivos en el sistema nervioso de los pacientes…¡activemos a nuestros pacientes por Dios!

Un punto de inflexión en la Fisioterapia valenciana #JICL16

Este fin de semana se celebró en Mutxamel (Alicante) la “Jornada Internacional de Fisioterapia neuromusculoesquelética en la columna lumbar” (#JICL16) organizada por el Ilustre Colegio Oficial de Fisioterapeutas de la Comunidad Valenciana en la que orgullosamente tuve la oportunidad de intervenir como moderador en una de las mesas de ponencias.

Este tipo de eventos son necesarios para colegiados y estudiantes y el ICOFCV ha puesto un listón muy alto tras organizar una Jornada con tanto contenido de calidad basado en el conocimiento más actual sobre dolor lumbar. Grandes ponentes Nacionales e Internacionales nos aproximaron aspectos como los diferentes sistemas de subclasificación, los mecanismos del dolor, los factores psicosociales, las barreras más comunes en la recuperación, las alteraciones estructurales y sensorimotoras, el manejo de la radiculopatía lumbar, etc, etc… Además de todo esto, un entorno ideal y una organización sobresaliente hizo que nos lo pasaramos todos a lo grande.

15055750_1052380971555063_6118346394075589670_n
Vicente Lloret hablando sobre yellow flags del terapeuta y las barreras en la recuperación

Pienso que por fin encontramos “un Colegio diferente” como apunta el Dr. Josep Benítez, nuestro Decano. Llegar al colegiado a través de eventos de esta calidad puede hacernos conscientes de lo importante que es caminar todos juntos cogidos de la mano. El colectivo debe estar muy unido para que la profesión siga evolucionando por el camino que le corresponde, el CONOCIMIENTO.

Precisamente por esto, estoy profundamente agradecido a mis compañeros del Comité Científico y miembros de la Comisión de Terapia Manual del ICOFCV ya que se han preocupado de hacer llegar a colegiados y estudiantes una fisioterapia de verdad, una “fisioterapia centrada en el paciente” como dice Vicente Lloret y basada en el conocimiento y no en técnicas y tratamientos que no definen la identidad y competencia de los fisioterapeutas. Agradecer especialmente al Dr. Enrique Lluch por dar el paso al frente que la Fisioterapia necesitaba en la Comunidad Valenciana.

Por último, agradezco la confianza de nuestro Decano y la Junta del ICOFCV por su apoyo incondicional para que esta Jornada se hiciera realidad por el bien de la Fisioterapia y fuera de ningún otro tipo de interés. El colegio somos todos y la Fisioterapia poco a poco está tomando un rumbo firme hacia el lugar donde merece estar. Todavía queda camino por recorrer (y lo que ya se lleva de antes)…esto no acaba aquí, solo hace que comenzar.

Como dice Josep, esperemos que esto haya servido para dar un punto de inflexión. Pero esto no se hace con palabras sino dando pasos al frente.

Seguiremos dando pasos poco a poco…

Jesús Rubio

Fisioterapeuta

Dra. Julie Fritz, Treatment Based Classification

Hoy os presento a la Dra. Julie M. Fritz, fisioterapeuta docente de la universidad de Utah (USA). Decano adjunta en investigación para la Universidad de Salud, Facultad de Salud, Universidad de Utah (College of Health, College Of Health, University of Utah). Es autora de numerosas publicaciones en revistas de impacto y actualmente es editora de la revista “Orthopedic and Sports Physical Therapy”. Miembro de del consejo editorial de European Spine Journal. Miembro del departamento de Comité de Investigación de la Facultad de Salud (Universidad de Utah) y Miembro del grupo de invetigación de Antony Delitto, desarrolladores de la clasificación del dolor lumbar basada en el tratamiento (Treatment Based Classification) y, como consecuencia de ello, desarrolladores de diversas de reglas de predicción clínica, especialmente en dolor lumbar.

w4skl687
Dra. Julie Fritz

El Sistema de Clasificación Basado en el Tratamiento (Treatment Based Classification) utiliza información de la historia y el examen físico para clasificar a los pacientes en 4 diferentes subgrupos de tratamiento. Las etiquetas de estos 4 subgrupos son manipulación, ejercicio específico, estabilización y tracción con el objetivo de enfocar adecuadamente la intervención mediante fisioterapia en pacientes con dolor lumbar (Fritz, 2007). Además, en su última actualización, la TBC incluye factores contextuales y psicosociales para ser incluidos en nuestro abordaje en caso necesario (dolor lumbar con factores cognitivo-afectivos asociados y sensibilización central). La evidencia disponible desde la descripción original por Delitto en los años 90 nos indica que este sistema puede ser de gran utilidad clínica para mejorar los resultados terapéuticos en pacientes con dolor lumbar (Apeldoom & Ostelo, 2012; Childs, 2004; Brennan, 2006; Fritz, 2003).

A continuación, la Dra. Julie Fritz nos aproxima unos criterios clínicos para clasificar a un paciente según su semiología partiendo de las etiquetas diagnósticas planteadas por la Clasificación Internacional de Funcionamiento, Discapacidad y Salud (CIF) (1) dolor lumbar con limitación de la movilidad, (2) dolor lumbar con alteraciones del movimiento y coordinación, (3) dolor lumbar y referido a extremidades inferiores y (4) dolor lumbar e irradiado a extremidades inferiores.

1. Manipulación

Aunque discutida la utilidad de las reglas de predicción clínica (RPC) por expertos, el pragmatismo y sencillez que emplea la TBC es bastante atractivo para predecir buenos resultados terapéuticos de la manipulación espinal al mismo tiempo que poder ser utilizada por médicos para derivación a fisioterapia (Kramer, 2013). Por otro lado, esta RPC se ha estudiado orientada a la manipulación “trust” y no a la movilización. Hay una necesidad en considerar separar ambas modalidades de tratamiento ya que recientes investigaciones no muestran resultados diferentes entre ambas (Bialosky, 2009). Nuestro razonamiento clínico nos podrá hacer llegar a una conclusión con nuestros pacientes.

Criterios clínicos:

  • Rango de flexión lateral asimétrico o limitación del movimiento.
  • Dolor lumbar unilateral sin síntomas en extremidades inferiores.
  • Asimetría en puntos de referencia óseos de la pelvis.
  • Pruebas de disfunción sacroilíaca positivas.
  • No hay síntomas por debajo de la rodilla.
  • Síntomas presentes por debajo de 16 días.
  • Niveles bajos de miedo y catastrofismo (FABQW < 19).
  • Hipomovilidad en la columna lumbar.
  • Rotación interna de cadera > 35º

2. Estabilización

Si bien se consideraba en la primera versión de la TBC como grupo de “inmovilización” atendiendo a alteraciones estructurales (espondilolisis/listesis), la investigación actual nos ha proporcionado una perspectiva diferente haciendo hincapié sobre la musculatura estabilizadora de la columna vertebral a la hora de planificar y enfocar el tratamiento destinado a fortalecerla. Varios programas de ejercicio de control motor se han desarrollado para tal fin pero con un tamaño del efecto bajo (Macedo, 2009; Costa, 2009; Ferreira, 2007) lo que hace necesario subclasificar los pacientes para conseguir mejores resultados del ejercicio específico (como pueden ser los planteados según alteraciones del movimiento) frente al ejercicio en general.

Criterios clínicos:

  • Frecuentes episodios de dolor lumbar presentes.
  • Hipermovilidad en columna lumbar (evaluación del movimiento segmentario).
  • Historia previa de lateral shift.
  • Tratamientos pasivos previos con resultados a corto plazo.
  • Trauma, embarazo o uso de anticonceptivos orales.
  • Alivio con la inmovilización (por ejemplo, uso de faja abdominal)
  • Edad por debajo de 40 años.
  • Flexibilidad general (post-parto, SLR ROM>91º)
  • Arco doloroso o movimientos aberrantes durante ROM de flexión/extensión.
  • Disminución de la fuerza muscular y resistencia de la musculatura del tronco y pelvis.
  • Resultados positivos a las pruebas de inestabilidad descritas.

3. Ejercicio específico

En consonancia con los principios propuestos por McKenzie, el sistema TBC identifica el fenómeno de centralización como hallazgo clave durante nuestro examen físico para incluir a los pacientes en este subgrupo de tratamiento ya que ha mostrado tener un buen valor pronóstico en pacientes con dolor lumbar (Skytte, 2005). El movimiento que produce la centralización se considera como la dirección de preferencia específica de ejercicio necesario para el paciente.

Criterios clínicos:

3.1. Extensión

  • Los síntomas centralizan con el movimiento de extensión lumbar.
  • Los síntomas periferaliuzan con la flexión lumbar.
  • Síntomas presentes por debajo del pliegue glúteo.
  • Si movimientos mantenidos o repetidos centralizan síntomas con extensión lumbar y periferalizan con flexión lumbar, la dirección de preferencia para el ejercicio será la extensión

3.2. Flexión

  • Los síntomas centralizan con la flexión lumbar y periferalizan con la extensión lumbar.
  • Edad > 50 años
  • Existen pruebas diagnósticas de estenosis espinal (RM, RX)
  • Dirección de preferencia a la flexión lumbar

3.3. Lateral shift

  • Se observa desviación en el plano frontal en la posición de los hombros respecto a la pelvis.
  • Inclinación lateral asimétrica durante ROM activo.
  • Extensión limitada y dolorosa al movimiento activo.
  • Dirección de preferencia a la traslación lateral de la pelvis en el plano frontal

4. Tracción

La TBC clasifica a los pacientes en este grupo de tratamiento si presentan signos y síntomas de compresión de la raíz espinal, ausencia de movimientos que centralicen síntomas o positividad de pruebas neuro-ortopédicas como el SLR.

Y hasta aquí os puedo contar…

Jesús Rubio

Fisioterapeuta

PD: Si queréis conocer más acerca de este sistema de clasificación, la Dra. Fritz estará los próximos 18 y 19 de Noviembre de 2016 en la “Jornada Internacional de Fisioterapia Neuro-músculo-esquelética en la columna lumbar” organizada por el ICOFCV en Mutxamel (Alicante). En esta Jornada tendremos la gran ocasión de aprender de ella en su taller práctico y en su ponencia científica. Aquí os dejo el enlace a la web de este evento.

 

BIBLIOGRAFÍA:

Fritz JM, Cleland JA, Childs JD. Subgrouping patients with low back pain: evolution of a classification approach to physical therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2007;37:290-302.

Apeldoorn AT, Ostelo RW, van Helvoirt H, et al. A randomized controlled trial on the effectiveness of a classification-based system for sub-acute and chronic low back pain. Spine 2012.

Childs JD, Fritz JM, Flynn TW, et al. Validation of a clinical prediction rule to identify patients with low back pain likely to benefit from spinal manipulation. Ann Intern Med 2004;141:920–8.

Brennan GP, Fritz JM, Hunter SJ, et al. Identifying sub-groups of patients with “non-specific” low back pain: results of a randomized clinical trial. Spine 2006;31:623–31.

Fritz JM, Delitto A, Erhard RE. Comparison of a classificationbased approach to physical therapy and therapy based on clinical practice guidelines for patients with acute low back pain: a randomized clinical trial. Spine 2003;28:1363–72.

Kramer CD, Koch WH, Fritz JM. Development and outcomes of a program to translate the evidence for spinal manipulation into physical therapy practice. J Man Manip Ther 2013;21:177–86.

Bialosky JA, Bishop MD, Price DD, et al. The mechanisms of manual therapy in the treatment of musculoskeletal pain: a comprehensive model. Man Ther 2009;14:531–8.

Macedo LG, Maher CG, Latimer J, et al. Motor control exercise for persistent, nonspecific low back pain: a systematic review. Phys Ther 2009;89:9–25.

Costa LOP, Maher CG, Latimer J, et al. Motor control exercise for chronic low back pain: a randomized placebo-controlled trial. Phys Ther 2009;789:1275–86.

Ferreira ML, Ferreira PH, Latimer J, et al. Comparison of general exercise, motor control exercise and spinal manipulative therapy for chronic low back pain: a randomized trial. Pain 2007;131: 31–7.

Skytte L, May S, Petersen P. Centralization: its prognostic value in patients with referred symptoms and sciatica. Spine 2005;30: E293–9.

Acuerdo de colaboración con el portal “miclinicatop”

Este blog ha establecido un acuerdo de colaboración con Miclinicatop para generar una mayor difusión en sus contenidos y generar una interconexión entre ambas partes.

Miclinicatop es una plataforma que surge de la necesidad de ofrecer Servicios a Usuarios y a Profesionales de la Fisioterapia.

Un espacio con contenidos de información, un completo directorio de clínicas, hospitales y centros médicos, con el objetivo de interconectar al profesional con un usuario ante una patología o lesión, pudiendo tener acceso desde la web y próxima APP a los diferentes medios de conexión a cualquiera de las clínicas mostradas en este portal.

imagen_noticia_731

Cualquier Profesional o usuario que acceda a Miclinicatop a través de su web tendrá una INFORMACIÓN GLOBAL Y UNIFICADA DE TODA LA ASISTENCIA SANITARIA a nivel nacional. Miclinicatop ofrece además un espacio donde los profesionales van a poder recibir la mejor formación e información a través de nuestro CANAL CONFERENCIAS ONLINE, una formación de lujo con los más prestigiosos ponentes al alcance de cualquier profesional, accediendo desde su ordenador y beneficiándose de los contenidos más actualizados y novedosos en diferentes ámbitos dentro de la Fisioterapia.

También ofrecerá SERVICIOS DE TIENA ONLINE, de productos de Salud, canal de noticias y artículos de Salud. Es de gran interés para todos los profesionales y usuarios seguir esta nueva plataforma sanitaria de acceso tan sencillo a través del PC, tablets y smarphones.

Cabe apuntar que este blog continuará ofreciendo al lector contenidos de calidad desde mi perspectiva y sin ningún conflicto de interés. Hacer difusión de información de calidad es y seguirá siendo mi principal objetivo.

Jesús Rubio

Fisioterapeuta

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

Subir ↑

DIARIO DE UN FISIOTERAPEUTA

Un blog de Fisioterapia Sin Red #FSR por Vicente Lloret

Carlos López Cubas

OSTEON Alaquàs Centro de Fisioterapia

Nacho Fabiani

Dia a dia, explicaciones, pensamientos, vivencias, dudas... de un hombre que tuvo la suerte de hacerse fisioterapeuta

Tufisio.net Blog de Fisioterapia

Información y consejos sobre Salud y Fisioterapia

Soy Paciente de Samu

Blog donde encontrarás preguntas e inquietudes que me plantean mis pacientes sobre su dolor

edupain

Avances en neurociencia aplicados al tratamiento del dolor crónico.

arturo goicoechea

know pain, no pain

Zienzia y Harte

Un blog de Jesús Rubio

Arturo Such

Fisioterapia contemporánea

FisioAso NeuroBlog

El estado del cuerpo no es más que el fiel reflejo del sistema nervioso central

Pensamiento Crítico en Fisioterapia

Eduardo Fondevila - Fisioterapeuta, MSc

magmasalud

Fisioterapia. Terapia Manual. Sintergética.

A %d blogueros les gusta esto: